2022年9月5日四川瀘定發(fā)生Mw 6.6地震，該地震發(fā)生在鮮水河斷裂帶最南段的磨西地震空區(qū)，地處鮮水河-安寧河-龍門山三條斷裂帶的交匯區(qū)(圖1)，是中國大陸近8年來人員傷亡最嚴重的一次地震。余震活動為研究斷層結(jié)構(gòu)和滑動行為提供了豐富的資料，從而可以理解本次地震的發(fā)震機理，分析該區(qū)域未來的地震危險性。

圖1 瀘定Mw 6.6地震的構(gòu)造背景和余震分布

中國地震局地球物理研究所張龍助理研究員、房立華研究員與美國加州大學周一劍博士等人對瀘定地震的主震震源參數(shù)、破裂過程，以及余震時空分布進行了深入分析。研究使用離主震最近的兩個MEMS烈度計的波形記錄，精確約束了主震震源深度為9.3公里。聯(lián)合使用遠場P波和近場強震動波形進行破裂過程反演，發(fā)現(xiàn)主震持續(xù)時間約10秒，最大滑動量1.4米，并且震源過程顯示出兩個子事件(圖2)。采用波形互相關對震后34天內(nèi)的余震進行重定位，獲得了5268個高精度的地震位置。

余震的分布范圍遠大于同震破裂區(qū)，除了沿鮮水河主斷裂分布外，還大量分布在主震西側(cè)的貢嘎山地區(qū)(圖2)。沿主斷裂的余震顯示出近垂直的斷層形態(tài)，與震源機制及斷層跡線一致。余震在破裂兩側(cè)呈對數(shù)時間擴展(圖3)，顯示出震后過程（如余滑）的作用。而斷層西側(cè)彌散分布的地震叢集在多個方向也呈現(xiàn)這種對數(shù)擴展的特征，說明該區(qū)域具有較為復雜的斷層幾何，且同樣有可能受到余滑的驅(qū)動。值得注意的是，至今最大的兩個5級以上余震皆發(fā)生在這個區(qū)域，為正斷機制(圖1)，而主震造成的靜態(tài)應力加載無法完全解釋兩個大余震以及斷層西側(cè)余震的分布。這進一步警示了主斷層外的地震危險性，后續(xù)應在貢嘎山地區(qū)加強地震觀測研究，更加細致地刻畫斷層幾何與震后過程。

圖2 瀘定地震余震精定位結(jié)果及斷層結(jié)構(gòu)解譯

圖3 瀘定地震余震的時間演化過程

圖4瀘定地震主震對余震的庫倫應力加載

研究成果于2023年6月發(fā)表在國際主流地學期刊《Seismological Research Letters》。本研究由國家自然科學基金項目(U2139205，42204069)、中國地震局地球物理研究所基本科研業(yè)務專項(DQJB22X08)、中國地震局地震科技星火計劃(XH23047A)和阿卜杜拉國王科技大學(BAS/1/1339-01-01)聯(lián)合資助。

參考文獻：Zhang L., Y. Zhou, X. Zhang, A. Zhu, B. Li, S. Wang, S. Liang, C. Jiang, J. Wu, Y. Li, J. Su, L. Yan, L. Fang (2023). 2022 Mw 6.6 Luding, China, Earthquake: A Strong Continental Event Illuminating the Moxi Seismic Gap, Seismol. Res. Lett., doi: 10.1785/0220220383.

余震目錄下載地址：https://github.com/YijianZhou/Seismic-Catalog/blob/main/Zhang_SRL-2023_Luding_CENC-ct-cc.ctlg

第一作者：張龍，男，博士，助理研究員，主要從事微震檢測與定位、重復地震識別等方面的研究。

Email：zhanglong@cea-igp.ac.cn

通訊作者：房立華，研究員，主要從事人工智能地震學、微震檢測與精確定位，以及深部結(jié)構(gòu)成像研究工作。

Email：flh@cea-igp.ac.cn

周一劍，博士生，主要從事人工智能地震學、地震與斷層物理等方面的研究工作。

Email: yijian.zhou@email.ucr.edu

 
附：2022年瀘定 6.6級地震——一次發(fā)生在磨西地震空區(qū)的陸內(nèi)強震